科学导报网站

血透、血滤、血灌有啥不一样?

   2025-08-21 194

肾脏,这个形似蚕豆的器官,位于我们腹膜后脊柱两旁,却承担着维持生命运转的职能,它是人体的重要排泄器官,负责过滤血液中的代谢废物、调节水电解质平衡和维持血压稳定。然而,当肾脏功能严重受损,无法正常工作时,患者面临尿毒症的威胁,此时就需要借助肾脏替代治疗(RRT)来维持生命。目前,血液净化技术主要包括血液透析(HD)、血液滤过(HF)和血液灌流(HP),它们在原理、适应症和临床应用上各有不同。本文将从机制、优缺点及适用人群等方面,介绍这三种治疗方式的区别,帮助读者更好地理解肾脏替代治疗的选择。

一、血液透析(HD):经典的“人工肾”

血液透析(HD)是最常见的肾脏替代治疗方式,适用于终末期肾病(ESRD)患者。其原理是利用半透膜和透析液,通过弥散作用清除血液中的小分子毒素(如尿素、肌酐),并调节电解质和酸碱平衡。治疗过程中,患者需建立血管通路(如动静脉内瘘或中心静脉导管),血液被引出体外,流经透析器中的半透膜。透析液在膜的另一侧流动,与血液进行物质交换,清除代谢废物后,净化后的血液回输体内。通常每周需进行2~3次治疗,每次4~5小时。优点是技术成熟、普及率高,对小分子毒素清除效率高,能有效纠正电解质紊乱(如高钾血症);缺点是对中、大分子毒素(如β2微球蛋白)清除能力有限,可能引发低血压、肌肉痉挛等并发症。适用终末期肾病患者或急性肾损伤(AKI)伴严重电解质紊乱或酸中毒患者。

二、血液滤过(HF):更接近自然肾脏的滤过模式

血液滤过(HF)模拟了肾脏的对流清除机制,主要依赖跨膜压差,将血液中的水分及溶解的毒素一起滤出,相较于血透,它对中、大分子毒素的清除更高效。治疗时,血液流经高通量滤器,在压力作用下,血浆中的水分及溶质(包括中小分子及部分大分子物质)被滤出,该方法优点是对中、大分子毒素(如炎症介质、β2微球蛋白)清除效果更好,血流动力学更稳定,低血压风险较低;缺点是对小分子毒素(如尿素)的清除效率略低于血透,且比普通透析贵,一般和HD联合使用(HDF),这时治疗中需要补充与血浆成分相似的置换液(前稀释或后稀释模式)。适用合并心血管疾病、血流动力学不稳定患者及需清除炎症介质的情况(如脓毒症、多器官功能障碍综合征)。

三、血液灌流(HP):精准吸附毒素的“血液净化器”

血液灌流(HP)是一种吸附型血液净化技术,通过活性炭或树脂吸附剂直接清除血液中的毒素,尤其适用于药物或毒物中毒。血液流经灌流器,其中的吸附材料(如活性炭、树脂)可特异性结合毒素(如药物、胆红素、炎症因子),净化后的血液回输体内。优点是对特定毒素(如有机磷农药、地高辛)清除效率极高,适用于急性中毒抢救;缺点是无法调节水电解质平衡,通常需与血透或血滤联用;可能引起血小板减少等不良反应。适用急性药物或毒物中毒(如农药、镇静剂过量)、肝衰竭患者(清除胆红素、血氨)。

四、如何选择?血透、血滤、血灌的联合应用

在实际临床中,这三种技术并非孤立使用,而是可根据患者情况组合应用,例如:①HD+HP:用于尿毒症合并药物中毒,既清除小分子毒素,又吸附特定毒物。②HF+HD(HDF,血液透析滤过):结合弥散与对流,全面清除不同分子量毒素。③HP+CRRT(连续性肾脏替代治疗):用于重症患者的长期毒素清除。医生会根据患者的毒素类型、并发症及经济条件综合选择最合适的方案。

综上所述,血液透析、血液滤过和血液灌流是三种不同的血液净化技术,各有其独特的清除机制和适应症。血透擅长处理小分子毒素,血滤对中、大分子物质更有效,而血灌则专攻特定毒物或代谢废物的吸附。随着医学技术的发展,联合治疗模式(如HDF、HP+HD)的推广,使得肾脏替代治疗更加精准化、个体化。对于肾病患者而言,了解这些技术的区别,有助于更好地配合医生制定治疗方案,守护“肾”命健康。

张嘉雄 广西平果市人民医院


反对 0举报 0 收藏 0
推荐图文
推荐信息
点击排行
关于我们
友情链接

公众号

微博

抖音