伴随着全球意识形态不断的变化和发展，能源使用权和碳排放权已经等同于未来的发展权利。在高速发展中的中国工业企业到最后都会受到来自能源短缺的威胁。“碳达峰”和“碳中和”战略是为了进一步提高我国的能源自我控制能力、淘汰落后产能、扭转科技进步、促进高质量经济发展的重要起点。工业企业作为一个高能耗、高负荷的运行项目，无论是采取激进、机动的任务完成，还是采取被动、回避的惯性发展都是不现实、不实际的。因此，我国的工业企业发展应该根据顺应时代发展潮流，选择合适的发展路径，以“碳达峰”“碳中和”为发展方向，在绿色创新的推动下，为成功地跨越全球能源工业革命作出努力。
一、工业企业绿色转型的原因
“双碳”目标的提出使得环境规制政策不断完善。为了顺利实现“双碳”目标，国家提出了多项双碳政策，明确规定碳排放目标、能源消耗下降目标、能源结构优化目标等。双碳政策推动企业进行绿色技术创新和节能减排，促使企业绿色转型升级。
1.环境规制
环境规制会挤占生产资源，提高企业污染治理成本同时降低企业创新能力，使得企业竞争力下降。同时，环境规制增加了企业生产的不确定性，不利于企业发展。环境规制有创新补偿效应，激励企业进行更多创新活动，提升企业节能减排技术和生产效率。
政府通过制定合理的环境规制政策可以促进企业技术创新。当环境规制的水平较低时，企业为排放污染而支出的环境成本相对较低，从而没有足够的动力去进行生产和治污排污技术的革新，反而将更多地生产资源用于扩大规模实现经济利润。工业企业在选择技术创新时更多考虑的是提高产出和效率，此时环境规制的创新补偿效应较弱。当环境规制水平提高时，尤其是“双碳”目标硬约束下，环境标准越来越严格，治污成本就越来越高。环境技术标准可以实现污染排放强度降低和生产率提升的“双赢”，从而有助于推动制造业企业绿色转型。“双碳”目标下环境规制强度的提高对工业污染的处罚力度会加强，进而改变工业企业的环境技术调整意愿，企业必须提高技术创新从源头和末端进行污染治理。环境规制通过市场淘汰机制改变原先高污染高排放工业企业的治污和排污能力。对于大型的污染企业将通过绿色技术进行转型，对于高污染的小型企业若没有足够的资源进行绿色转型将被动退出市场，淘汰落后产能。实施严格环境规制相当于设置了绿色进入壁垒，这将提高工业整体绿色发展水平。如今在“双碳”目标下，政府提高环境规制水平，促使企业不仅要考虑效率提升，同时要注重环境污染治理的技术创新，实现绿色转型发展。
环境规制对高污染企业和清洁企业都有规制作用，但政策的效果是有所不同的。环境规制对高污染产业规制效果强于清洁产业，只有严格的环境规制才能抑制污染密集型产业的发展，促进产业转型升级。对于重污染企业而言，环境规制政策使得其生产成本提高，进而影响市场竞争力和市场份额。为了改变这一情况，重污染企业将提高技术创新水平，向低污染的工业行业转型。“双碳”目标下环境规制强度更大，对重污染企业的倒逼作用更明显，有助于整个工业行业企业的绿色转型。同时，不同类型的环境规制工具的政策效果也不同，经济激励型环境规制与自愿意识型环境规制的增强会促进工业绿色转型。
2.技术驱动
在影响工业企业绿色转型的诸多因素中，技术驱动是企业进行绿色转型的重要推动力，也是生产系统内部绿色化最为关键的动力来源。“双碳”目标通过加强对企业的碳排放约束进而推动企业重视和加强绿色技术创新。科技创新能力与工业绿色转型效率具有显著的正向关系。技术创新通过提高工业绿色全要素生产率来实现工业绿色转型。传统高投入、高污染、高耗能型工业企业的绿色全要素生产率明显低于其他的工业行业，在“双碳”目标驱动下传统“三高”企业利用绿色技术创新提升绿色全要素生产率，将有助于整个工业绿色转型。“双碳”目标下的绿色技术创新可以实现减污效应，技术创新在开发更多清洁能源，优化能源结构的同时可减少对环境的污染。对一些污染排放严重的工业企业，其生产流程和工艺因技术创新而实现优化，相应的生产未达标机器设备被更新替换。“双碳”目标下碳排放的约束将促使企业引入先进的污染物绿色治理技术对原先生产产生的大量废水、废气和废物等进行处理，降低“三废”的排放量。绿色清洁生产技术的应用促进工业企业从本质上进行绿色生产，通过末端和源头的污染治理，有效提高企业的绿色生产水平。企业创新行为可以有效地提高能源利用效率。绿色技术创新能促进资源的节约与优化，在相同要素投入的情况下减少要素浪费，产出效率也得到提升。利用新的生产组合方式和新的工艺技术在各环节提高资源利用率，实现节能减碳技术改造。
此外，技术创新带来的信息溢出效应可以使企业双方获得更多的信息，通过信息平台的研发缩短企业在信息沟通方面的成本，降低企业由于信息不对称而导致的交易成本，更精确获取所需信息。对生产前后端的环境标准在技术平台上进行全时监控，帮助企业进行合理资源配置与优化。技术创新还存在知识溢出效应，绿色技术创新可通过源头生态设计、过程清洁生产和末端污染治理等方式对企业产品或服务生命周期全过程进行绿色化提升。在源头生态设计方面，企业可通过绿色技术创新进行减量化设计，在源头减少产品的资源使用；采用可降解或对环境污染较小的新型原材料；提高产品的易回收性、可拆解性及模块化程度，以有利于后续的回收产品再制造。在过程清洁生产方面，企业通过绿色技术创新增加企业生产过程的绿色化程度，推广应用先进绿色生产技术和设备，降低生产过程中的资源和能源消耗，减少污染物排放，提升产品绿色附加值。在末端污染治理方面，企业采用先进的绿色技术，可提高末端污染物治理的效率和效果，减少对环境的污染。绿色技术的开发、扩散和应用有力地推动了企业的绿色转型。
3.利益相关者压力
企业的生存和发展除了要满足股东的要求，还需要满足利益相关者的需求，这些利益相关者包括监管者、顾客、供应商、竞争者、员工、社区、媒体和非政府组织等。企业的污染对利益相关者产生直接或间接的影响，多元利益相关者的环境诉求对企业绿色转型起着重要的推动作用，企业的绿色转型是为了满足利益相关者群体的环境诉求，是对相关压力的一种反应。利益相关者的环保压力是企业进行绿色转型的重要驱动因素。不同利益相关者会通过多种方式影响企业的情境行为，包括政府制定的各种环境规制与绿色激励政策、非政府组织发布的环境报告、顾客的绿色需求给企业带来的市场压力、上游供应商和下游分销商对企业施加的环境压力、竞争者的绿色行为给企业带来的合法性压力、媒体对企业经营活动的监督与曝光等，多元利益相关者的诉求和压力形塑了企业的绿色战略和环境行为。
竞争者的绿色行为会迫使组织走向绿色转型，因为外部竞争压力是推动企业采用绿色创新的可行机制。上游供应商在推动企业投资新的绿色产品创新方面起着关键作用，这一作用从产品的开发阶段延伸到完成阶段。上游供应商的绿色创新行动会带动下游生产企业采取相应的绿色创新行为，从而实现绿色供应链匹配。面对消费者可能对企业施加环境压力的反映，下游分销商可以通过抵制对环境有负面影响的企业的产品以维护自己的绿色品牌形象。企业内部利益相关者，如高层领导团队、中层管理者、基层主管、员工在推动企业进行绿色转型过程中发挥着不同的作用。
4.绿色市场需求
绿色消费可以引领绿色产品和服务的供给创新，这有助于培育生态文化价值观和新的绿色行为与生活方式。企业对环境的关注一方面来自多元利益相关者施加的外部环境压力，另一方面则来自由消费者对绿色产品的需求带来的外部市场压力。公众的环境意识日趋增强，愿意对绿色产品或服务给予更高的绿色溢价，越来越多的个体消费者更倾向购买环境友好型产品，这最终有助于增强企业的盈利能力，提升竞争力。
具有环境意识的消费者的绿色市场需求是公司决定在生产中提高效率、减少资源消耗和降低有害原材料使用的关键驱动因素。绿色消费能够引导和倒逼企业开展绿色生产，具有绿色理念的消费者，其绿色消费偏好会传导至生产领域，绿色市场的扩大导致要素资源更多地配置到绿色生产上，会促进生产方式的绿色化变革、产品的绿色化导向，最终促成绿色消费与绿色生产的良性互动。绿色生产和绿色消费呈现一种螺旋式交互促进的价值共创模式，共同推动企业积极采取绿色转型行为。
5.绿色文化
社会中存在多种制度和文化，而每一种制度都有各自的核心逻辑，包括社会层面的文化、信仰和规则，这些核心逻辑影响和形塑了组织的行为。企业作为一个开放的社会—经济系统，深度嵌入多元制度情境中，随着绿色发展的理念逐步深入人心，主张资源节约和环境保护的环境逻辑已逐渐成为外部多元制度环境中的主导逻辑，并在企业绿色转型的决策制定中发挥着越来越重要的作用。相较而言，拥有环境意识、社区意识、道德意识和社会参与意识的企业更倾向主动地采取绿色转型，以积极回应企业所嵌入社区和社会的环境诉求。绿色理念、可持续价值观和规范是鼓励消费者采用绿色产品的重要驱动因素，会推动社会形成绿色消费文化，而绿色消费文化又反过来影响消费者的消费偏好，进一步扩大消费者的绿色产品需求，进而鼓励企业扩大绿色产品生产规模。绿色制度和文化不仅影响消费者的绿色消费行为，也会影响组织和组织成员的思维和行为方式，促进企业进行绿色生产，进而形成可持续的绿色生产和绿色消费，加速企业绿色转型的进程。
二、工业企业绿色转型的过程路径
绿色转型的本质是从原来以资源消耗和环境污染为特征的“高消耗、高污染、高排放”的传统高碳制造向以资源节约和环境友好为特征的“低消耗、无污染、低排放”的新型绿色制造转型，以最大限度地减少对生态环境的负面影响。工业企业的绿色转型是一项复杂的动态变革过程，处于不同产业、不同发展阶段的企业有着不同的绿色转型路径。
1.绿色创新模式
绿色创新是企业绿色转型过程中绿色行为的一种重要形式，是引导企业进行绿色技术升级，实现节能减排的重要手段。绿色行为是一系列有利于改善环境治理的行为，包括在生产过程中使用清洁产品、进行节能减排、开展废物回收利用等。所有能够减少环境危害，降低资源和能源消耗，提高整体环境绩效的技术、工艺和产品的创新都可以称为绿色创新。绿色创新作为一种环境导向的创新，是传统工业企业绿色转型的重要路径。绿色创新包括绿色产品创新和绿色过程创新，绿色产品创新侧重资源能源节约，绿色过程创新聚焦过程减排降碳。
（1）绿色产品创新。绿色产品创新作为一种综合性的环境问题解决方案，将生态理念融入包括设计、采购、制造、包装、使用和回收等各个环节中，系统地减少产品生命周期全过程对环境的负面影响，是一种既能满足企业增长需要，又兼顾环境可持续性的绿色创新模式，主要是指单个部件或整体产品的优化，即设计、采购、生产、使用、报废处置和回收利用全生命周期的环境优化。如采用新型环保的生态设计或技术，采用环境友好的材料生产，采用环保的生产技术或回收材料制造，具有可循环利用性能。绿色产品创新可以是引入新的绿色技术生产全新的绿色产品，或者将已有技术用于新用途以改进现有产品，从而增加现有产品的绿色度。企业可通过以下两种方式开展绿色产品创新：通过突破式绿色产品创新提供全新的绿色产品或服务；通过渐进式绿色产品创新对现有的产品或服务进行绿色化改造，以减少对环境的负面影响。
（2）绿色过程创新。绿色过程创新包括清洁生产技术创新和末端治理技术创新，清洁生产技术创新是指生产投入、生产过程和产出物的环境优化。例如，生产过程中采用先进的环保工艺技术与设备、循环利用中间产出物或最终废弃物、改善环境管理体系，过程中进行减量化，降低生产全过程对生态环境的破坏。末端治理是指在生产过程的末端，对产生的废弃物开发并实施有效的治理技术。
2.循环经济模式
循环经济是有意设计的、可恢复、可再生的产业经济体系，是一种可持续的发展战略，是生产、流通和消费过程中进行的减量化、再使用和再循环活动的总称。循环经济是实施可持续发展战略的先进生产方式，是达成生态治理目标的重要途径，其通过资源的循环、转化和增值带动经济发展，采用的是可逆循环、多向转化、梯级利用和无废物排放的模式，可以减少自然资源的过度开发，追求无生态环境破坏和污染物的“净零排放”。循环经济的本质是在生态系统、生产过程和经济增长之间通过无污染、无生态环境破坏的技术或工艺流程实现资源的循环利用和环境负担最小化，最终将传统的依赖资源消耗的线性经济增长方式转变为生态型资源循环发展的经济模式。
（1）减量化。企业在设计产品时进行绿色轻量化设计，在实现同样的产品或服务功能时，尽可能地降低原材料的使用和消耗，实现轻量化设计。如使用同样的材料缩小尺寸或在同等尺寸下用更轻更环保的材料等。
（2）再使用。企业在产品的设计和制造时，需要考虑产品或服务的质量和耐用性，扩展或延长产品或服务的生命周期，并尽可能地降低全生命周期的使用成本。如提高产品质量、延长产品使用寿命、倡导二手消费等。
（3）再循环。企业在产品设计阶段应充分考虑产品及原材料的可循环性和可恢复性，通过二手产品修复或部件的循环利用来扩展再制造领域，使一个流程产生的废弃物成为另外一个流程的原材料，最终形成互为原料、互为产出的循环经济闭环。
3.产品服务系统
为了能更好地满足最终顾客的独特需求，有意设计和整合的有形产品和无形服务的一种组合被称为产品服务系统。从有形产品转向有形产品和无形服务的组合，可以减少单位产出资源的投入，有效降低单位产出碳排放，通过制造服务化推动企业实现绿色转型。
4.数字化赋能
数字化赋能是指充分利用数字技术和手段赋予组织或组织中的个体以新的能力，从而促进组织和个体更好地感知环境、整合资源、实现绩效目标。数字化赋能是数字技术驱动创新和企业各种能力的耦合，以实现组织能力倍增。企业的数字化赋能战略是企业充分利用物联网、人工智能、区块链、大数据、云计算、虚拟现实、增强现实等数字化手段，通过产品、过程、组织和商业模式的数字化转型，赋能企业研发、设计、生产、销售、服务、财务、供应链及其他价值活动环节以新的能力，并以数字化的方式进行资源和能力的重新耦合与编排，实现资源和能力的倍增，提升企业的动态能力和核心竞争力。
工业企业通过数字化的转型和赋能，可以提高生产和运营效率，降低单位产值的资源和能源消耗；通过数字化手段对清洁生产过程、污染物防治系统进行实时监控与调整；数字化技术使产品全生命周期的碳足迹追踪成为可能，以便更有效地改进产品的设计、生产、使用和回收流程，提高企业绿色转型的效率和效果。
邵翔 中共连云港市委党校科技文史教研室
